我一直不赞同阴谋论。并不是任何事情背后都有深喉和铁板一块的资本的。
这个世界是个复杂系统，没有任何一个人或者利益集团能策划，执行，掩盖，一个惊天阴谋。当然，不排除有这样的人会想这样，但是，他做不到啊。
题主的假设里，资本会绞杀工农兵，这个事情如果挖一下本质，就会发现，不是这样去看待的。
首先，资本的本质是什么？是生利。这个不以个人意志为转移。就好像基因对人类的设定一样的，基因有自己的目的，那就是繁衍。在它的基础上，人类衍生了：爱情，政治，仇恨，团结，等等。但我们不能说，基因的目的是爱情，是天下大同。它作为更抽象的存在，不关心这些。资本也是一样，它需要自我繁衍，也就是生利。那么，它可能衍生出：交易，并购，乃至绞杀和战争，同样，也能衍生出利他，互助。但是，我们不能说，资本的目的是绞杀。如果利他能带来120%的利润，而绞杀只能带来100%，那么，放一百个心，资本一定会利他。
而当我们再引入时间，即便绞杀能带来200%利润，但它是一次性的和短期的。稍微懂点经济学的都知道，资本不怕利润率低，就怕流转快。
其次，AI的出现，是让这个世界更加权力集中，还是更平民化。这个问题值得思考。我的看法是，它非但不会让权力更加集中，让资本可以肆无忌惮，反而是让更多的普通人，能拥有以前不可能拥有的智囊，掌握以前不可能掌握的信息——而这一切，都需要普通人主动拥抱AI，而不是把它看做资本的洪水猛兽。举个例子，以前资讯不发达的时候，资本可以操纵媒体，说味精不如鸡精，我们只能相信，毕竟权威媒体都这样说。而现在，你可以反手打开手机里的AI，让它帮你澄清一下这个事情，你就知道这里边的猫腻了。这难道不是信息权的体现么？
任何复杂系统，都不能被个人或者利益集团操纵。最直观的就是股市，某个股神的投资理念一出来，大家都会模仿，从而导致这个投资理论会失效。
题主的关心，我的理解是，担心AI这样的新技术会抢夺底层人民的饭碗。这很合理，但也很不新鲜。因为过去几百年，每次有新技术的出现，一定会有这样的论调，而这样的论调也永远会被历史埋没。为什么？因为技术它也有自己的目的，任何人都无法改变它的进程，这是人性，乃至基因决定的。
个体在技术前进的洪流中，落败，落伍，是不可避免的。正是有这样的规律，才有商机：难道我们不可以专门做一门生意，帮助普通人适应新技术么？这难道不是技术带来的新职业么？
想想过往的新技术，现在不都飞入寻常百姓家了么？手机，互联网，高铁，一开始是资本享受，最终都惠及普通人。
所以，我对此还是比较乐观和理性的。资本家也是人啊。
